京都律所李靖宇律师代理的一起袭警罪案件，通过运用“重现并解构事实的方法”、“法律体系解释的方法”，以及“晓之以理动之以情的真诚”，成功为当事人争取到了不批捕与取保候审，达到了良好辩护效果。

　　一、反复会见犯罪嫌疑人阳女士，在律师帮助下将案发过程重现，发现阳女士“袭警有因”

　　阳女士家境殷实，丈夫是某上市公司的高级工程师。但不幸的是，阳女士体弱多病，并且性情敏感，易被激怒。在性情的影响下，阳女士还养成了痴迷“捡废品”的习惯。阳女士别墅的犄角旮旯里都是其搜集来的“垃圾宝贝”。

　　案发当日，在卖废品时，其与回收废品的小贩因为账目未算清，产生些许冲突，对方随即报警。警方赶到现场后，阳女士未应警方要求出示证件，在没有不合常理行为的前提下被民警暴力压制，阳女士产生应激反应，进行了轻微抵抗行为，使民警受伤。随后阳女士因涉嫌袭警罪被分局刑事拘留。

　　二、7次前往被袭民警所在派出所沟通，终得谅解

　　李靖宇律师接受委托后，积极尝试与被袭民警沟通，但是因为案件的特殊性，该民警以各种理由拒而不见。辩护律师前后7次前往派出所争取面谈，最终”皇天不负有心人“，争取得到了民警的谅解。

　　三、全面梳理案件事实，搜寻有利证据，最终取保成功

　　袭警罪作为妨害公务罪的特别条款，要求暴力行为对公务执行产生妨碍的具体危险，而阳女士的行为只是消极抵抗的轻微暴力，不足以妨碍公务。并且该行为所造成的民警受伤程度极其轻微。

　　与此同时，本案不能排除被袭民警存在暴力执法的嫌疑。该事实为阳女士实施轻微暴力行为提供了合理化依据。

　　最终，检察院采纳了李靖宇律师的辩护意见，决定对阳女士不予批捕。本案的辩护分别从事实、法律和人情三个维度展开，本案成功的辩护效果也充分体现了“法亦能容情”，体现了立体化辩护的价值。