杨大民律师表示，偷拍跟踪或采取秘密手段获得的公职人员的违纪信息，可以作为相关部门调查的证据来源或证据线索。本事件再一次涉及到公民隐私权的保护和公众监督权的行使如何取舍的问题。当事人通过跟踪偷拍以及上传监控视频，让“目标法官”迅速落马。此种做法虽达到了反腐效果，但也要防止为了曝光不法行为，将所有公民的个人隐私暴晒于阳光之下。如果不约束、不禁止，任意偷拍并在网络上上传各种监控视频，将会有多少普通公民的隐私权受到侵害。

 杨律师呼吁，可以将国家公职人员涉及到公共利益的行为排除在隐私权保护之外。如果不轨行为可能损害公共利益，就不应当禁止视频公开曝光。