【案情简介】

　　本案系2008年奥运大熊猫认养参与人员遭遇“5.12汶川大地震”所引发的纠纷案件。

　　2008年4月30日，浙江新某公司与北京某某公司签订《公关代理合同》。双方约定，浙江新某公司委托北京某某公司就“熊猫认养及天然林保护”活动及新闻传播工作提供相关服务。

　　北京某某公司接受委托后，自行通过“成都某某电器市场某某专业灯光音响店”和“某某动漫联盟”招募包括熊某在内的十余人，以礼仪、摄影师和演员等身份，前往四川卧龙大熊猫基地参加“奥运大熊猫认养活动”。2008年5月12日，在活动结束后返回成都的途中，因遭遇“5.12汶川大地震”与外界失去联系。熊某为此次活动中的演员之一，被公安机关确认死亡。

　　熊某去世后，其母亲起诉活动的参与各方。北京某某公司负责人在此次地震中也去世，其妻子蔡某某[1]委托律师代理参加本案诉讼。

　　北京市朝阳区人民法院判决驳回了熊某母的诉讼请求。

　　【代理思路】

　　本案中原告的女儿熊某和被告二的丈夫都在汶川大地震中死亡，无论任何一方胜诉，都毫无欣喜之情绪。虽然最后我方胜诉，但在此仍然对汶川大地震中罹难的亡灵表示沉痛哀悼。

　　法庭是理性的，法律是刚性的，诉讼是残酷的。

　　鉴于本案中北京某某公司与熊某无任何法律关系，依法不应当承担赔偿责任。围绕这一核心点，代理人从事实、证据和法律适用方面进行了辩论。

　　代理意见得到了法院的采纳。

　　【判决结果】

　　判决驳回原告熊某母的诉讼请求。

　　[1] 因北京某某公司注销，被告变更为蔡某某。